范志毅评U23国足战术引热议,称半死不活踢法实为先进科学,问题在于对手不会踢

范志毅评U23国足战术引热议,称半死不活踢法实为先进科学,问题在于对手不会踢

中国足球名宿范志毅在一档体育访谈节目中,对当前U23国家足球队的kaiyun网页版战术风格发表了一番颇具争议的看法,他直言,这支球队在比赛中呈现出的“半死不活的踢法”,实际上代表了“世界最先进、最科学的战术理念”,并强调问题不在于球队自身,而在于“对手不会踢”,此番言论迅速在足球界与球迷中...

admin 网球直播 2026-02-02 106

中国足球名宿范志毅在一档体育访谈节目中,对当前U23国家足球队的kaiyun网页版战术风格发表了一番颇具争议的看法,他直言,这支球队在比赛中呈现出的“半死不活的踢法”,实际上代表了“世界最先进、最科学的战术理念”,并强调问题不在于球队自身,而在于“对手不会踢”,此番言论迅速在足球界与球迷中引发激烈讨论,有人认同其战术视角的独特性,也有人批评其言论脱离实战现状。

言论背景:U23国足的战术表现与外界质疑

近年来,U23国家足球队在国际赛事中的表现起伏较大,尤其在进攻端往往显得节奏缓慢、缺乏冲击力,被部分媒体和球迷形容为“沉闷”“保守”,在最近一场与东南亚劲旅的热身赛中,球队虽以1比0小胜,但整体控球率偏高、向前传递却较少,场面一度陷入僵持,这种风格引发了不少批评,认为球队缺乏年轻队伍应有的活力与冒险精神。

对此,范志毅在节目中提出了截然不同的观点,作为曾征战海外联赛、见证过多国足球风格的前国脚,他从战术演进的角度分析称:“现代足球的高水平对抗中,节奏控制与风险规避已成为核心,U23球队的这种踢法,表面上看着不温不火,实则是在严格执行战术纪律,通过耐心传导消耗对手,等待致命一击的机会——这恰恰是许多欧洲顶级青年球队在采用的思路。”

范志毅评U23国足战术引热议,称半死不活踢法实为先进科学,问题在于对手不会踢

范志毅详解:何为“最先进、最科学的踢法”?

范志毅进一步解释,所谓“半死不活的踢法”,并非指球员消极懈怠,而是一种“主动控制的战术设计”,他举例说,西班牙、德国等足球强国在青年梯队建设中,早已弱化了盲目长传冲吊的传统模式,转而强调阵地战中的位置感、传球网络构建以及无球跑动。“U23球队现在做的,是在后场与中场之间建立稳妥的传导体系,先确保不丢球权,再逐步推进,这要求球员有极强的战术执行力和心理素质,因为球迷往往更喜欢看快速进攻,但赢球的基础是少犯错。”

他还提到,这种踢法对对手的战术素养要求极高。“如果对方善于高位逼抢、善于在攻防转换中抓机会,那我开云们的战术就会很危险,但现阶段,我们在亚洲层面遇到的很多对手,并不具备持续施加高压的能力,他们的防守组织也不够紧密,所以我们的‘慢节奏’反而成了优势——问题不是我们踢得不好,是对手不会应对这种踢法。”

足球界反响:支持与争议并存

范志毅的言论迅速引发行业内的热议,部分教练与战术分析师表示认同,认为中国足球长期以来过于追求“快节奏”“高强度”,却忽略了战术细腻性与比赛控制力的培养,一位不愿具名的青年队教练指出:“范志毅点出了一个关键:我们总用老眼光看比赛,觉得年轻人就该猛冲猛打,但现代青训理念中,战术成熟度与阅读比赛能力同样重要,U23球队的尝试,或许是一种必要的转型。”

也有不少批评声音认为,范志毅的观点“脱离实际”,前国家队球员李明在接受采访时表示:“先进战术的前提是球员具备足够的技术支撑,我们的年轻球员在传接球精度、防守站位意识上还与世界水平有差距,单纯强调‘控制’可能导致场面被动,而且球迷的批评并非毫无道理——如果总以‘对手不会踢’为借口,可能掩盖自身进攻效率低下的问题。”

球迷群体的反应则更为分化,在社交媒体上,有人调侃“原来我们踢的是‘超前足球’”,也有人直言:“结果才是硬道理,如果总赢不了球,再‘科学’的踢法也是空谈。”

深入探讨:中国足球的战术道路何在?

范志毅的发言,折射出中国足球长期存在的战术路线之争:是坚持快速直接的传统风格,还是拥抱国际足坛日益流行的控制型打法?从近年各级国家队及俱乐部的表现来看,两种思路均未形成稳定成效,U23球队的现状,或许正是一次艰难的摸索。

值得注意的是,国际足坛的战术潮流本身也在不断演变,从西班牙的传控到德国的高位压迫,再到近年意大利的防反精细化,没有一种打法可称为“绝对先进”,关键仍在于是否符合球员特点、是否适配赛事目标,对于U23国足而言,如何在“控制节奏”与“进攻威胁”之间找到平衡点,或许是比争论“是否科学”更紧迫的课题。

未来展望:年轻球员需要怎样的成长环境?

无论战术风格如何选择,年轻球员的成长离不开更开放的竞赛平台与更理性的舆论环境,范志毅的发言,尽管以尖锐方式呈现,却客观上引发了公众对足球战术深层次的思考,与其简单批评球队“缺乏激情”,或许更应关注年轻球员在战术执行中的细节表现:他们的传球选择是否合理?无球跑动是否足够聪明?防守协作是否默契?

球队也需要通过更多与不同风格对手的交锋,检验战术的适应性,如果真如范志毅所言,当前踢法能克制“不会踢”的对手,那么面对更强调整体性与压迫力的球队时,这套体系能否经受考验?这需要实战的验证。

范志毅评U23国足战术引热议,称半死不活踢法实为先进科学,问题在于对手不会踢

中国足球的复兴之路,注定伴随争议与探索,范志毅的“惊人之语”,与其看作是对某一战术的辩护,不如视为一种呼吁:希望外界能以更专业、更发展的眼光看待年轻球队的成长,毕竟,战术可以争论,但唯有时间与成绩,才能最终证明一条道路的价值。

在足球世界,没有永远正确的答案,只有不断适应的努力,U23国足的“半死不活踢法”是过渡阶段的阵痛,还是战术革命的起点,或许只有未来才能给出答案,但可以肯定的是,任何进步都离不开理性的讨论与勇敢的尝试——这或许正是范志毅此次发言,留给中国足球最深刻的思考。